关于郑州市学校/幼儿园房屋安全检测鉴定的机构  电话联系

既有建筑结构的可靠性房屋结构鉴定是对结构正常使用、安全、耐久性的更全面的评价，为此，在对建筑结构进行可靠性评估时，应根据相关规范确定测试的重点部分、直接影响结构承载能力和性能的主要组件和主要测试项目。它的取样数量应不同于新建工程质量检查，也就是说，重要部位、主要成分需要多采样，其余成分可以随机采样。例如，框架柱比框架梁、板更重要。这是因为框架柱是整个结构的主要荷载构件和侧向力构件，框架梁、板的影响范围通常比柱子小。

工程实体检验不同于质量验收，其中实体检验是进行随机抽样调查工作，因此目的掌握一定要清晰，采用操作简单、科学有效的手段进行检验，多数情况下可采用现场监督小组独立操作的方法。

在常规检测中，如果发现有质量疑问的构件不能通过现场检验的构件，应对构件进行针对性的部位检测，以准确反映实际情况，不能随意扩大范围。

如需采取可能导致工程质量受到局部影响的检测方案，须征求设计方意见后方可实施，房屋安全问题不容忽视，一旦发现房屋出现以上情况，应及时委托房屋鉴定机构进行检测鉴定，确保房屋结构以及财产安全，常见房屋结构鉴定的传统经验法介绍：

传统经验法是20世纪60至90年代我国较为普遍采用的鉴定方法，这种方法主要是按原设计规程校核，以现场观察检测结果进行房屋结构综合评价，专家个人经验是前提。

传统经验法的现场观察检测鉴定较为简单，大多不使用现代检测技术手段，其分析判断结果有时受鉴定人认知和技术水平的影响，难以做到准确无误，容易产生错判或漏判。由于缺乏必要的检测技术仪器检测，以及科学的定量分析评价方法的程序，房屋结构鉴定多以定性分析判断为主，故在工程处理方案上一般偏于保守。

传统经验法尽管存在一些不足之处，但房屋鉴定、维修、管理的技术人员，一般都对管理的房屋的建造与使用情况比较熟悉，且房屋结构鉴定程序简单、成本低，尤其对结构简单，以及加固维修投资不大的房屋进行鉴定仍然是可行的。

《民用建筑可靠性鉴定标准》和《危险房屋鉴定标准》有什么异同？

主要相同之处：

两个标准的工作程序一致；

对房屋检测内容基本相同；

对房屋计算分析一致。

主要差异之处：

用途不同。《民用建筑可靠性鉴定标准》是房屋修结处理的依据，《危险房屋鉴定标准》是房屋拆除重建的依据；

目的不同。《民用建筑可靠性鉴定标准》是鉴定房屋的可靠性，《危险房屋鉴定标准》是鉴定房屋的危险性；

评级方法不同。《民用建筑可靠性鉴定标准》是主要根据构件安全等级及其数量进行评级，《危险房屋鉴定标准》是根据危险构件占整体构件的比例进行评级；

评级结果的危险程度不同。按《民用建筑可靠性鉴定标准》评定为Dsu级的房屋危险性可能远低于按《危险房屋鉴定标准》评定为D级的房屋。

《民用建筑可靠性鉴定标准》中的Dsu和《危险房屋鉴定标准》中的D级是否一样？

不一样。按《危险房屋鉴定标准》危险性等级评定为D级的房屋，按《民用建筑可靠性鉴定标准》安全性等级一定评定为Dsu级；但按《民用建筑可靠性鉴定标准》安全性等级评定为Dsu级的房屋，按《危险房屋鉴定标准》危险性等级有可能就评定为A级或B级。

存在危险构件的房屋如何处理?

对于存在危险构件的房屋，可根据危险构件的破损程度和具体情况采取下列5种处理措施：

减少结构使用荷载；

加固或更换危险构件；

架设临时支撑；

观察使用或停止使用；

拆除部分或全部构件。